رجل في شمال السويد يشعل النيران في شقته قبل طرده .. ويطلب بالسجن حتى يضمن إقامة مجانية!
شهدت مدينة أورنشولدسفيك (Örnsköldsvik) شمال السويد حادثة غريبة وغير معتادة، حيث أقدم رجل يبلغ من العمر 45 عامًا على إشعال النار عمدًا في شقته، قبل ساعات فقط من تنفيذ قرار بإخلائه منها، ثم توجه بهدوء إلى محطة القطار متجهًا نحو العاصمة ستوكهولم (Stockholm).
الغريب في القصة أن الرجل كان يسعى عمدًا للحصول على عقوبة سجن طويلة تصل إلى ست سنوات، إلا أن المحكمة لم تستجب لرغبته، وأصدرت حكمًا أقل من المتوقع، ما دفعه لاحقًا إلى الاعتراض عليه!
البداية: خلاف مع شركة الإسكان Övikshem
القضية بدأت نهاية عام 2024، حين تخلف الرجل عن دفع إيجار شقته الواقعة في وسط أورنشولدسفيك، والمملوكة لشركة السكن Övikshem. في ديسمبر، لم يُسدّد الإيجار، ثم تكرّر الأمر في يناير، ما دفع الشركة إلى بدء إجراءات قانونية لإخلائه.
وفي فبراير، سدد المتهم المبالغ المتأخرة كاملة، لكنه كان قد تأخر كثيرًا، إذ قررت المحكمة بتاريخ 10 مارس 2025 تنفيذ الإخلاء. وعوضًا عن محاولة التفاوض أو البحث عن سكن بديل، قرر الرجل اتخاذ مسار صادم: استقال من عمله وبدأ التخطيط لحرق الشقة.
تنفيذ الحريق والهرب نحو ستوكهولم
فجر يوم 29 أبريل، وضع المتهم شموعًا صغيرة (värmeljus) بجانب أكوام من الورق والكرتون داخل الشقة، مما تسبب في اندلاع حريق. ولحسن الحظ، لم تنتشر النيران بسبب نقص الأوكسجين في الغرفة، وتمت السيطرة عليها بسرعة.
بعد إشعال الحريق، غادر الرجل الشقة وتوجه إلى محطة القطار، مستخدمًا تذكرة كان قد اشتراها مسبقًا لتقله أولًا إلى سوندسفال (Sundsvall)، ثم إلى ستوكهولم. لكن بعد نحو ثلاث ساعات فقط من الحريق، تمكنت الشرطة من إلقاء القبض عليه داخل محطة سوندسفال.
الاعتراف الكامل: “كنت أريد دخول السجن.. أو الموت داخل النار”
خلال جلسات الاستجواب، اعترف الرجل بجريمته دون تردد، موضحًا أنه كان في حالة نفسية سيئة، ويفكر في خيارين فقط: إما أن يموت محترقًا داخل الشقة، أو أن يُدان بجريمة حرق خطيرة (grov mordbrand) ويحصل على حكم بالسجن لست سنوات أو أكثر.
لكن المحكمة لم ترَ أن القضية ترقى إلى هذا المستوى. إذ اعتبرت أن الحريق لم يشكل تهديدًا فعليًا لبقية شقق المبنى، وبالتالي لا يُصنّف ضمن “الحرق العمد الخطير”، بل ضمن “الحرق العمد من الدرجة العادية (mordbrand av normalgraden)”، وأصدرت حكمًا بالسجن لمدة أربع سنوات فقط.
تغيّر مفاجئ: من اعتراف إلى طلب براءة!
ورغم أنه اعترف بجريمته وسعى عمدًا للعقوبة، إلا أن الرجل فاجأ الجميع بعد الحكم، وغيّر موقفه بشكل كامل. فقد قدّم طعنًا عبر محاميه يطلب فيه تبرئته، مدّعيًا أن المحكمة ارتكبت خطأ إجرائيًا خلال المحاكمة.
وبحسب ما ذكره موقع Hem & Hyra، قال المحامي إن المتهم لم يتمكّن من تقديم أقواله بشكل كامل بسبب حالته الصحية السيئة أثناء الجلسة.